La Introducción es pues la presentación de una pregunta, la cual Es conveniente que el último párrafo de la Introducción La sección de material y métodos se organiza en cinco áreas: Los resultados deben cumplir dos funciones: El resumen da una visión de conjunto del trabajo. Si se trata Los errores más frecuentes en la redacción del resumen son: Los agradecimientos se situarán en el lugar que determine el La bibliografía Cómo escribir un artículo científico.se citará según la normativa exigida 2-Weinstein L, Swartz MN. Pathologic properties of invading microorganisms. Introducción
La introducción debe responder a la pregunta de "porqué se ha hecho
este trabajo". Cómo escribir un artículo científico. Describe el interés que tiene en el contexto científico
del momento, los trabajos previos que se han hecho sobre el tema y qué
aspectos no dejan claros. Cómo escribir un artículo científico. Con la abundancia de trabajos de revisión existentes
actualmente, la Introducción no necesariamente debe ser muy extensa y puede
beneficiarse de lo expuesto en la revisión más reciente sobre el
tema.
es a su vez como el nexo de unión que engarza la investigación
con el cuerpo de doctrina existente. Cómo escribir un artículo científico. Y para no encontrarse al final del esfuerzo
con la sorpresa de que la pregunta ya ha sido respondida por otro investigador
más madrugador, es necesario (imperativo, por mucho que cueste), hacer
una revisión bibliográfica previa. Probablemente es la
parte más costosa del trabajo, entre otras cosas porque siempre existe
la posibilidad de que de dicha revisión pueda concluirse que nuestras
preguntas ya tienen respuesta y, por lo tanto, no vale la pena llevar a cabo
la investigación.
se utilice para resumir el objetivo del estudio.
Material y Métodos
En esta sección se responde a la pregunta de "cómo se ha hecho el
estudio". Una vez se han visto las razones por las que merece la pena acometer
el proyecto, hay que pensar en cómo llevarlo a la práctica, para
lo cual es de gran utilidad la ayuda de un epidemiólogo o de un bioestadístico
a fin de no malgastar esfuerzos en vano. Un magnífico proyecto puede resultar
inválido o ineficiente si no utiliza la metodología adecuada: no
se puede llevar a cabo un estudio de causalidad con un diseño transversal;
es ineficiente hacer un estudio prospectivo, más largo y costoso, si lo
que se busca es simplemente explorar una hipotética relación
causa-efecto, algo que con un estudio retrospectivo, más rápido
y barato, puede resolverse, reservando el estudio prospectivo para probar
dicha relación. Cómo escribir un artículo científico. Muchos estudios fracasan por defectos en la metodología
utilizada. Si un bioestadístico o epidemiólogo colabora de alguna
forma en la investigación, debe ser, o bien retribuido económicamente,
o bien incluido entre los autores.
controlado, casos y controles, ensayo clínico, prospectivo, etc.)
marco de la muestra y cómo se ha hecho su selección.
primaria, escuela, etc).
nombres genéricos siempre), mediciones y unidades, pruebas piloto,
aparatos y tecnología, etc.
estadísticos utilizados y cómo se han analizado los datos.
La sección de material y métodos debe ser lo suficientemente detallada
como para que otro autor pueda repetir el estudio y verificar los resultados de
forma independiente.
Resultados
Esta sección debiera ser la más simple de redactar. Incluye las
tablas y figuras que, por sí solas, deben poder expresar claramente los
resultados del estudio. Hay editores de revistas importantes que afirman sin ambages
que el mejor texto para esta sección debiera ser simplemente: "los resultados
del estudio se pueden ver en la Tabla 1".
y Métodos.
de figuras, tablas o en el mismo texto.
Los resultados deben poder ser vistos y entendidos de forma rápida y clara.
Es por ello por lo que la construcción de esta sección debe comenzar
por la elaboración de las tablas y figuras, y sólo posteriormente
redactar el texto pertinente en función de ellas. El primer párrafo
de este texto debe ser utilizado para resumir en una frase concisa, clara y directa,
el hallazgo principal del estudio. Cómo escribir un artículo científico. Esta sección debe ser escrita utilizando
los verbos en pasado. Aunque se utiliza mucho la voz pasiva o el impersonal ("se
ha encontrado que...") como prefieren algunos editores, cada vez se tiende más
a utilizar la voz activa en primera persona del plural ("hemos visto que... ");
al fin y al cabo el mérito es de los autores y no hay porqué ocultarlo.
Discusión
Esta sección es el corazón del manuscrito, donde la mayoría
de los lectores irán después de leer el resumen (a pesar de que
los expertos recomiendan que, tras leer el título, lo primero que hay que
leer es el material y métodos) y la sección más compleja
de elaborar y organizar. Algunas sugerencias pueden ayudar:
seguida inmediatamente con las pruebas expuestas en los resultados que la
corroboran.
los hallazgos del trabajo se consideran ya evidencia científica.
anómalos, dándoles una explicación lo más coherente
posible o simplemente diciendo que esto es lo que ha encontrado, aunque por
el momento no se vea explicación. Si no lo hace el autor, a buen seguro
lo hará el editor.
el interés de los lectores.
resultados permitan, por mucho que esas conclusiones sean menos espectaculares
que las esperadas o deseadas.
Otros aspectos del artículo
El título debe ser corto, conciso y claro. Los más efectivos
tienen menos de 10 palabras y no deben incluir abreviaturas ni acrónimos.
Todos los acrónimos utilizados en el texto deben ser seguidos, la primera
vez que se mencionan, de un paréntesis con su significado. Es aconsejable
que el título sea escrito después de redactar el núcleo del
manuscrito (introducción, material-métodos, resultados y discusión).
Los títulos pueden ser informativos ("Alta incidencia de infartos de miocardio
en fumadores") o indicativos ("Incidencia del infarto de miocardio en fumadores").
de trabajos de revisión, el resumen suele ser descriptivo (describe brevemente
cuál es el contenido del trabajo y no menciona resultados ni conclusiones);
si se trata de trabajos originales, el resumen es comprehensivo (informa brevemente
de todas las secciones del trabajo, incluyendo resultados y conclusiones). Este
resumen comprehensivo puede ser estructurado (con los apartados de: objetivo,
diseño, entorno, sujetos, resultados y conclusiones) o no estructurado,
en el que la información se suele dar en dos o tres párrafos.
Obsérvese que en el resumen estructurado, la Introducción es sustituida
por Objetivo, la Discusión por Conclusiones y el Material-Métodos
está separado en sus componentes.
Las palabras clave serán de 3 a 10, si su número no está
ya especificado en las "Instrucciones para los Autores", y seleccionadas a ser
posible de la lista del MeSH (Medical Subject Headings), del Index Medicus o del
Indice Médico Español.
editor de la revista en las "Instrucciones para los Autores": puede ser en la
primera página o al final de la Discusión. Se deben incluir en
los agradecimientos, pero no entre los autores, a quienes sin ser autores o
coautores en sentido estricto han prestado su ayuda técnica (técnicos
de laboratorio, secretarias, etc.) o han sido de inestimable apoyo moral (el
Jefe de un Departamento, etc.).
por la revista elegida. Salvo casos de publicaciones de gran relevancia histórica,
las citas deben ser recientes, no superiores a los 5 años en caso de
un trabajo de revisión. Esta normativa suele seguir de manera bastante
uniforme las normas de Vancouver.
por comas, con su apellido y las iniciales sin puntos (excepto tras la última
inicial del último autor). Si se sobrepasa el número de seis,
hay que escribir los seis primeros y añadir "et al.", abreviación
de la expresión latina "et alii" que significa "y otros".
Si el autor es un Comité, poner el nombre del Comité.
aparece en el Index Medicus, a la que sigue, sin puntuación alguna
intermedia, el
-abrir paréntesis-, Número o mes del ejemplar (esto
puede omitirse si la paginación del Volumen es consecutiva), -cerrar
paréntesis-, -dos puntos-, Páginas del artículo
(la primera y la última, si bien la última página puede
indicarse con sólo el último dígito si los primeros
fueran iguales a los de la primera página).
han colaborado, se cita de la siguiente forma:
He aquí algunos ejemplos:
1-International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements
for manuscripts submitted to biomedical journals. N Engl J Med 1991; 324: 424-5
En: Sodeman WA, editor. Pathologic physiology: mechanisms of disease. Philadelphia:
Saunders, 1974:457-72.
Además de la normativa de Vancouver, existe la normativa para la citación
de publicaciones en la bibliografía de trabajos científicos, según
la American Psychology Association.
Comprobación de errores
indica?
trabajo?
(introducción, material- métodos, resultados, discusión?
de la propia revista?
donde se citan?
la Introducción?
y no más?
los resultados?
presente, y el Material y Resultados, en pasado?